NiouMedia

L’activité de veille est chronophage et depuis quelques temps, je m’intéresse aux différents outils qui permettent de gagner en rapidité et en efficacité.

L’objectif est donc d’automatiser une partie du travail de sélection de l’information et dans ce domaine l’usage des filtres se révèle indispensable mais présente des risques et peut vous faire perdre en pertinence.

Pour ne citer qu’eux, BlastFeed ou Feedrinse vous permettent de filtrer l’information à la source pour ne recevoir qu’un flux épuré. Pour cela il vous faut choisir des mots clés qui permettront au système de laisser arriver (ou pas) l’information jusqu’à vous.

On comprend vite que cette méthode est quelque peu délicate en terme de pertinence puisque votre veille est conditionnée par les mots clés que vous aurez choisis :

• Mots clés trop généraux : Laisse tout passer donc le filtre n’a plus aucun intérêt.
• Mots clés trop précis : Plus rien ne correspond et vous passez à coté de l’information.
• Mots clés hors sujet : Parce que le ou les auteurs auront utilisé un vocable différent, vous ne recevrez pas l’information voulue.

Comment être sûr que vous ne manquez aucune information importante ?

Il est impensable d’effectuer un double travail de veille en retournant voir si les flux sélectionnés ne contiennent rien de plus! Cette pratique vous conduirait à repasser deux fois sur certains contenus.

Par contre, à l’usage, il peut être intéressant de prévoir quelques filtres précis et d’en assurer la notification par mail (Blastfeed le permet), en plus d’un épluchage régulier de votre lecteur Rss. Vous serez, là aussi, confrontés à des doublons mais peu nombreux.

Une des solutions possibles est d’effectuer un filtrage visuel à l’arrivée de l’information, plutôt qu’à sa source :

1. Le filtrage doit donc avoir lieu dans le lecteur rss lui-même …
2. … à condition de laisser le reste du contenu facilement accessible.

C’est là que j’en arrive à Feedeye (pas trop tôt!!)

Feedeye est un agrégateur de flux un peu particulier car il vous propose d’appliquer des filtres visuels à des flux organisés.

• Des flux organisés : vous allez créer des ensembles de flux (”set”) par sujets, par langue, … Chaque set donnera lieu à la constitution d’une page qui pourra être rendue publique.
• Des filtres adaptés à chaque set : des filtres positifs et négatifs peuvent être appliqués à chaque set, en fonction de la source, du titre, du contenu. Mais à la différence des autres systèmes de filtrage, Feedeye ne se contente pas d’afficher les seuls articles correspondant à vos critères; Feedeye fait ressortir certains contenus grace à des couleurs que vous définissez.

Dans l’exemple, j’ai filtré en vert les contenus mentionnant le mot “rss” et en rose les contenus mentionnant “Web2.0″.

• Le reste du contenu reste disponible à la lecture

Au dela, Feedeye vous permet d’agencer votre lecteur selon 4 dispositions différentes, plus ou moins linéaires ou dynamiques, qui pourront accroitre votre accès à l’information souhaitée.

Sous ses airs un peu passe-partout, Feedeye propose une idée simple mais particulièrement intéressante : filtrer visuellement l’information.

Reste maintenant à ce que les principaux agrégateurs de flux, tels que G.Reader ou Bloglines, se décident à mettre en place des filtres qui permettent de mettre en avant automatiquement certains contenus sans pour autant faire disparaitre tous les autres.

technorati tags: feedeye feed flux filtres
del.icio.us tags: feedeye feed flux filtres

Billets relatifs :