Citizendium : experimental new wiki project
“une meilleure encyclopédie gratuite” : Voilà ce que doit être Citizendium, l’encyclopédie participative que vient de lancer Larry Sanger, un des fondateurs de Wikipedia.
Qu’est que Citizendium ?
- Un wiki motorisé par MediaWiki et reprenant les mêmes thèmes que Wikipedia
- L’implication d’experts
- La hiérarchisation des intervenants
- La nécessité de contribuer sous son véritable nom
- La validation des articles
- 1 100 articles, contre de plus de 1 700 000 pour la version anglaise de wikipedia
Avons nous besoin d’un clone de Wikipedia?
Le fait est que Wikipedia fait face à diverses difficultés quant à son contenu et certains de ses contributeurs! Ces difficultés ont d’ailleurs conduits deux fondateurs à quitter le projet.
Dès lors, Citizendium se propose d’être une espèce de version corrigée, plus structurée et plus hiérarchisée; Ceci en vue d’améliorer la fiabilité du contenu.
Du point de vue de l’utilisateur que je suis, n’aurait-il pas été plus simple de corriger le contenu existant et d’encadrer plus strictement les contributions futures sur Wikipedia ?
Si vous avez un avis, je serais ravi de l’entendre.
SimoN said,
Wrote on mars 28, 2007 @ 16:13
En effet cela peut sembler absurde ou bizarre mais je pense que le web “documentaire” est un peu malade au niveau des contenus. C’est le cheval de bataille des moteurs de recherche : la pertinence. D’ailleurs, Google vient de recruter des éditeurs “humains” pour classer un brin son index.
DreaMs said,
Wrote on mars 28, 2007 @ 18:48
Tout à fait d’accord avec toi. Je pense qu’il aurait été plus profitable de faire des “articles experts” avec un mode de rédaction/validation particulier dans wikipedia plutôt que de faire autre chose autre part. Surtout de la part d’un membre fondateur de wikipedia.
Christian Bensi said,
Wrote on mars 29, 2007 @ 13:50
Bien évidemment, d’accord avec toi. Au niveau de connaissance (et de reconnaissance) qu’a atteint wikipédia, il aurait été mille fois plus intelligent de réformer les choses.
On ne me fera pas croire que la motivation de Larry Sanger est vraiment celle qu’il annonce.
Jerome said,
Wrote on mars 29, 2007 @ 22:44
Ce qui m’épate c’est que malgré cette évidence sur laquelle nous sommes d’accord, Wikipedia soit menacé.
Christian: oui, les motivations de M.Sanger sont certainement d’un autre ordre