6 août, 2007
Software
Je suis retombé sur ce système d’exploitation en procédant à quelques fouilles, quasi archéologiques, sur un vieux disque dur.
Il y en a t-il un parmi vous qui pourra me dire de quel Système d’Exploitation il s’agit?
Vous avez compris que ce n’est pas vraiment une question puisque moi je connais parfaitement cet OS. C’est plutôt un petit jeux.
Allez y, les commentaires sont ouverts…
Billets relatifs :
Operating System : Lequel est-ce ?Trouverez vous de quel système d'exploitation il s'agit?
J'ai procédé àLe point commun entre Google Reader, Remember The Milk ou MindmeisterQuel est le point commun entre Google Reader, Remember The“Selon Chris Garrett, c’est ce contenu “amiral” qui fidélise et fait revenir les lecteurs. Il s’agit…”“Selon Chris Garrett, c'est ce contenu "amiral" qui fidélise etmyGoya : un joli WebTopmyGoya est un Webtop, autrement dit un desktop en ligne,
Operating System : de quoi s’agit t’il??
Patrice said,
Wrote on août 6, 2007 @ 22:39
BeOS … By Jean Louis Gassé (ex-Apple France) !
ToPo said,
Wrote on août 6, 2007 @ 23:42
BeOS… mmmmmm les souvenirs!
Ou encore Haiku qui est le “nouveau” BeOS… Ils ont pas mal gardé le même look.
Jerome said,
Wrote on août 7, 2007 @ 0:23
Félicitations messieurs. Je ferais plus dur la prochaine fois
David Jourand said,
Wrote on août 7, 2007 @ 0:24
Ou “comment confondre Window Manager et OS”… Ah ! Windows le mal que tu as fais !
Jerome said,
Wrote on août 7, 2007 @ 0:54
David, j’ai un peu de mal à saisir votre message.
David Jourand said,
Wrote on août 7, 2007 @ 8:54
Je ne doute pas qu’il s’agisse de BeOS, mais on aurait pu avoir la même capture d’écran sous Linux par exemple. La couche graphique (le gestionnaire de fenêtre) n’est que l’habillage d’un OS. Les OS, dits alternatifs, proposent d’ailleurs souvent plusieurs gestionnaires. Beaucoup de personnes de mon entourage refuse de passer sous Linux parce que l’interface graphique ne leur convient pas (en gros, c’est pas Windows). Mais s’il y a avait un gestionnaire de fenêtre identique à Windows pour Linux (KDE est le plus proche), les gens sauteraient beaucoup plus facilement le pas…
Mon commentaire n’était absolument pas une critique, juste une phrase trop rapidement écrite suite à cette réflexion.
Jerome said,
Wrote on août 7, 2007 @ 10:46
Effectivement David, la distinction est tout à fait juste. Mais il est vrai que concernant BeOS, cela ne m’est même pas venu à l’idée tant son Window Manager est atypique.
Quoiqu’il en soit, ta réflexion à propos de Windows - Linux - KDE est réellement très intéressante. Il y a cependant d’autres éléments qui peuvent freiner le passage d’un OS à un autre et, par exemple, l’installation logiciel en est un. De ce point de vue c’est d’ailleurs OSX qui devrait recueillir tous les suffrages.
David Jourand said,
Wrote on août 7, 2007 @ 11:11
L’installation de logiciels sous Ubuntu n’est pas mal non plus !
Sen said,
Wrote on août 7, 2007 @ 16:14
Rahh, ça me fait mal de voir ça.
Et dire que j’ai jeté ma bebox aux poubelles lors de mon dernier déménagement…
Jerome said,
Wrote on août 7, 2007 @ 16:38
@Sen : Erreur MONUMENTALE ;D
@David : Je ne connais pas Ubuntu, tu pourrais m’en dire plus sur l’installation logiciels?
David Jourand said,
Wrote on août 7, 2007 @ 17:34
@Jerome : Ubuntu permet d’installer n’importe quel logiciel présent dans les dépôts Ubuntu. Sans rien configurer, il suffit de lancer le gestionnaire de logiciels pour en ajouter/supprimer avec un simple clic ! La condition : être connecté.
Le mieux, c’est d’essayer : télécharges l’image du CD, insère-le dans ton lecteur, redémarre et voilà !
ToPo said,
Wrote on août 8, 2007 @ 1:23
@Jerome : Si jamais tu touche à Ubuntu, jette un coup d’oeil sur Automatix 2, pour certains cela facilite l’installation de nouveaux logiciels.
Personnellement j’ai jamais essayé et je ne sais pas si il est inclus par défaut avec la dernière version d’Ubuntu mais il parrait que c’est très pratique.
sinon il y a les bonnes vieilles commandes:
#apt-cache search “nom du logiciel recherché sans guillement”
#apt-get install “nom du logiciel que tu désires installer sans guillemet”
En espérant que ça t’aide
Jerome said,
Wrote on août 9, 2007 @ 1:57
Merci beaucoup à vous deux, voilà qui me donne envie de tester cette distribution Linux qui semble faire fureur.
Même s’il y a peu de chance qu’Ubuntu puisse égaler OS X.
It’s a joke
Rémi said,
Wrote on août 20, 2007 @ 11:04
Sous OS X, pour installer un logiciel, il faut… glisser-déposer l’icône du logiciel dans un dossier (’Applications’) ! Venant du monde Windows j’ai vraiment était surpris la première fois.
Le plus marrant c’est que la plupart du temps on a une petite fenêtre qui s’ouvre quand on lance l’installateur, avec : ‘icône de l’application -> ‘icône du dossier applications’ juste à coté (ex. Adium).
Je ne vois pas comment faire plus simple… (installer automatiquement le logiciel ne serait pas une bonne chose car il faut que l’utilisateur est quand même la main sur le choix de lancer ou non l’installation et du dossier où de destination).
Je plains l’utilisateur Mac qui atterit un jour sous Windows (pour le boulot par exemple)…
Jerome said,
Wrote on août 20, 2007 @ 13:18
@Remi. Entièrement d’accord, OSX est vraiment ce que l’on fait de plus simple en matière d’installation, et d’utilisation.
Passer de Mac à Windows est, de toute façon, une quasi - obligation vu le taux d’équipement de PC.
Le coté “résiduel” de Mac reste pour moi un grand mystère, eu égard à la supériorité d’OSX en matière de design, de simplicité, d’ergonomie, de rapidité …