NiouMedia

Les 10 services web les plus demandés

… sur SocialThing

SocialThing est un agrégateur de contenu comme SecondBrain ou Profilactic. C’est à dire un service web qui permet de centraliser le contenu d’autres services.

J’ai pu tester SocialThing grâce à Guillaume du blog Cybercarnet.net mais ce billet n’est pas destiné à vous faire une présentation de l’outil que je laisse mûrir encore un peu.

En fait, j’ai décidé de vous parler de SocialThing car l’outil propose à ses utilisateurs de voter pour les services et outils web dont ils souhaitent voir l’intégration et cette liste de votes m’a paru intéressante. Je me suis néanmoins limité aux 10 outils ayant reçus le plus de votes (sur 75).

Je dois tout de même préciser que Twitter, Flickr et Facebook sont déjà intégrés à SocialThing, raison pour laquelle ils n’apparaissent pas dans cette liste (volontairement réduite) qui comporte :

• 3 outils Google
• 4 services/applications de (micro)blogging
• 3 outils Rss
• Pas un seul service de bookmarking. Le premier est Magnolia à la 23eme place

Je dois reconnaitre que ces données ne sont pas nécessairement très significatives. D’une part, un certain nombre d’outils majeurs tels que Delicious sont absents et, d’autre part, SocialThing étant en phase beta les votants sont certainement plus à classer dans la catégorie “early adopter” que “grand public”.

Quoiqu’il en soit, je serais curieux de voir les résultats d’un tel vote à plus grande échelle afin de me rendre compte quels applications web ont réellement percé depuis les débuts de ce qu’on appelle, de moins en moins, le Web2.0

Profilactic vs Friendfeed vs SecondBrain : Agrégateurs de contenus

Jusque là, les services web online, que je présente régulièrement sur ce blog, nous permettaient de créer et partager du contenu de toute sorte : billets, sites, bookmarks, blogs, tweets, images, vidéos, … Mais tout cela de façon extrêmement éparse.

L’heure est peut-être venue de centraliser tout ce contenu éparpillé sur de multiples plate formes. C’est tout du moins ce qui me vient à l’esprit en regardant ces outils dont la principale fonction est d’accueillir le contenu issu d’autres outils.

J’ai déjà évoqué plusieurs fois SecondBrain mais jamais encore Profilactic ou Friendfeed; Trois applications que l’on pourrait qualifier d’agrégateurs de contenus. Leur principe de fonctionnement est simple, ils vous permettent d’importer et centraliser vos données créées et collectées sur les principaux services Web2.0 existants.

Concrètement, si vous voulez importer vos bookmarks Del.icio.us il suffira de sélectionner le service et de saisir votre nom d’utilisateur. Si c’est le contenu de votre blog que vous souhaitez ajouter, saisissez l’url de son flux. Bien entendu, les procédures d’importation varient quelque peu selon les services mais le principe reste celui de l’agrégation de contenu existant.

Mais s’il ne s’agissait que de cela, l’intérêt serait limité. Non, le tout n’est pas d’agréger vos contenus mais de savoir pourquoi il peut être intéressant de le faire :

Faire des recherches à travers plusieurs outils

En centralisant vos données, il devient plus simple de procéder à des recherches à la fois dans vos tweets, vos favoris, vos billets. Il n’est plus nécessaire d’ouvrir successivement tous les services que vous utilisez.

Ordonner l’ensemble des données indépendamment de leur nature

Secondbrain offre la possibilité de créer des collections dans lesquelles vous pouvez placer n’importe quel contenu : vos documents Zoho ou Slideshare. C’est un moyen simple et efficace d’ordonner et classer vos données sans vous soucier de leur nature ni de leur origine.

Offrir une vue exhaustive de sa présence sur le Web

Ces agrégateurs de contenus ne sont pas exempts de fonctionnalités sociales. Vous pouvez donc facilement constituer des liens avec les autres utilisateurs, voir leurs contenus et leurs laisser voir les vôtres. Mais il n’est pas nécessaire d’être utilisateur ou connecté à un de ces services pour consulter votre page si Je vois cela comme un moyen de dire “voilà ce que je fais, voilà quels sont mes centres d’intérêt”.

Délivrer un flux Rss plus complet

Une fois agrégées, vos données s’intègrent à votre flux générale qui peut aisément être distribué. De la sorte vous pouvez proposer un flux unique et complet.

~

Au final, je ne prétends pas vous dire lequel choisir. Ces trois services comportent pas mal de différences en matière d’ergonomie et offrent des options particulières. SecondBrain est assez complet, son système de “collections” est sympathique mais il n’agrège pas suffisamment de services à mon goût. Profilactic propose plus de services, il dispose d’un intéressant système de “clipping” mais pèche un peu du coté organisation des données. Friendfeed est réellement simple dans son fonctionnement, il est résolument tourné vers le “social” mais propose un design général décevant.

Le plus simple est peut-être de tester les trois en attendant l’ouverture de SocialThing qui devrait empiéter correctement sur les plates bandes de SecondBrain, Profilactic et Friendfeed. Et si vous préférez vous en tenir à un outil qui a fait ses preuves, Ziki est peut-être la meilleure solution en tant que précurseur de l’agrégation.

Planetaki - Ou comment rendre l’usage du Rss encore plus simple

Qu’est ce qui a favorisé le développement de l’utilisation de l’informatique? En autre, sa simplification par le masquage des processus fondamentaux. A titre d’exemple, il vous suffit maintenant de brancher le câble usb de votre imprimante sur votre ordi pour que ça fonctionne (enfin, à peu de chose près).

De même, la simplification de l’usage pourrait bien contribuer au développement du RSS à travers des outils tels que Planetaki.

Derrière ce nom de restaurant de crétois se cache un “lecteur rss” d’un genre un peu particulier. Un “lecteur rss” qui vous simplifiera la lecture de multiples flux en les affichant sous la forme d’une suite d’articles telle qu’elle pourrait apparaître sur un blog unique.

Concrètement, tout commence par la création d’une page d’agrégation (publique ou privée) sur laquelle vous allez pouvoir ajouter l’information provenant des sites que vous voulez suivre. Je ne parle volontairement pas de flux rss car il s’agira simplement de saisir l’adresse du site voulu pour que son contenu soit ajouté à votre page.

Vous l’aurez compris, ni dossier, ni sous-dossiers, tags ou autre catégories, la lecture du contenu de vos sites favoris se fait en déroulant simplement la page créée. Chaque article lu apparaît en grisé alors que les nouveaux sont blancs. Ces derniers se présentent sous la forme d’un extrait mais il suffira de cliquer sur “view complete” pour que la suite apparaisse comme par magie, sur la même page.

L’information est agrégée par Planetaki pendant 07 jours après quoi elle n’est plus lisible sur la page à moins que vous ne marquiez l’article par “Keep”. Toutefois, si vous souhaitez réellement conserver une news, il vous sera possible de vous la transmettre pas mail.

Si vous souhaitez vous faire une idée du rendu, vous pouvez visiter ma page test (publique) : http://www.planetaki.com/web2fr. J’ai sélectionné le design le plus classique possible.

Je ne vois pas de meilleure conclusion que ces deux lignes tirées de la FAQ même du service :

Isn’t Planetaki a plain RSS Feed Reader?

What? RSS? Feed reader? These are strange words

We just know about planets, tools for reading your favorite websites all in one place.

Via Webworkerdaily.com

Feed Journal : De la veille internet sur papier

Voilà un service assez sympathique qui renouvelera votre manière d’appréhender les publications en ligne et votre façon de suivre l’actualité du web.

Feed Journal vous offre deux services distincts et complémentaires. D’une part, il vous permet de constituer votre journal en vous proposant l’actualité adaptée à vos centres d’intérêts, d’autre part, il vous donne la possibilité de publier vos propres écrits sous la forme d’un journal.

Imprimez votre propre journal

En vous inscrivant sur le site, vous devrez préciser les mots clés qui caractérisent vos centres d’intérêts. Le système réalise ensuite une sélection de flux et les organise sous la forme d’un journal (au sens propre) au format pdf que vous pourrez lire à l’écran ou imprimer. Pendant la phase d’inscription, vous serez amenés à préciser quel est votre format préféré (A4, Letter, Tabloid, …) ainsi que le nombre de colonnes désirées et la taille des marges. A tout moment, vous pourrez ajouter ou supprimer des flux. Et pour parfaire votre journal, vous aurez même la possibilité de sélectionner les articles devant figurer dans la prochaine édition.

Publiez votre propre contenu

Feed Journal vous permet également de créer automatiquement un journal à partir d’un ou plusieurs flux Rss. L’application est toutefois limitée à un flux, dans sa version gratuite. Le principe est alors similaire. Le contenu du flux sélectionné sera réorganisé pour s’intégrer dans les pages d’un journal virtuel en pdf que vous pourrez tout à fait rendre réel en l’imprimant.

Un très bon rendu

Malgré quelques imperfections mineures sur l’emplacement d’une image (et encore), le rendu général est vraiment agréable. Vous pourrez constater que le système joue sur les polices de caractères, les espacements et placements de textes et d’images pour parvenir à une très bonne une organisation générale du journal.

Pour quel usage?

Même si l’utilisation complémentaire d’une application comme Issuu.com permettrait facilement de présenter, en ligne, votre propre revue de presse, l’intérêt de Feed Journal est bien plus pragmatique :

“You read 25% faster on paper!”

Une affirmation corroborée par nombres d’études et articles dont celui de Onlineformapro que je vous invite à lire.
Et puis, lorsque votre boss vous verra le nez dans un paquet de feuilles, il sera loin de se douter que vous êtes bel et bien en train de lire les derniers billets de LostinBrittany ou les conseils en monétisation de Frédéric.

Pour finir, voilà un exemple de Feed Journal qui vous permettra de vous faire une idée du rendu :

Readburner évolue dans le bon sens

Il y a une quinzaine de jours, je vous disais que Readburner était une bonne solution de veille en devenir. Et bien, je pourrais dire maintenant que ReadBurner devient un très bon outil et Alexander Marktl ne ménage pas sa peine pour y parvenir.

Le design du service a rapidement évolué tout comme les fonctions du service se sont accrues avec notamment l’apparition de filtres qui permettent de :

• Dissocier les langues
• Choisir la vue qui vous semble la plus adaptée (titre seul, résumé, ..)
• Afficher les billets partagés par un minimum d’utilisateurs (de 1 à 9)

L’évolution la plus visible est bien sûr le “Rss Feed Wizard” qui a pour fonction de vous permettre de constituer un flux rss filtré. On y retrouve l’ensemble des choix en terme de langue, de contenu et de popularité.

Et de ce coté, il semble très facile de personnaliser son flux de sortie Readburner comme le montre David Rothman : Hacking readburner urls

Par contre, au chapitre des points négatifs, il me semble que la mise à jour des flux partagés est plutôt hasardeuse et relativement longue. En comparant mon flux de sortie Google Reader et les billets récupérés par ReadBurner, je me suis aperçu que n’apparaissent pas les post partagés après le 17 janvier. Et pourtant il y en a.

Bon, cela ne m’inquiète pas trop pour autant car vu la réactivité d’Alexander, ce dernier soucis devrait se régler rapidement. D’ailleurs, je le salue à nouveau s’il repasse par ici