Widsets.com : Un modèle d’interface d’exploration
L’exploration d’un site web est parfois une tâche difficile; Une navigation au cours de laquelle vous êtes obligés de charger un grand nombre de pages sans pour autant savoir d’où vous venez et où vous allez.
Un certain nombre de moteurs wiki affichent une “piste” qui permet de visualiser les pages par lesquelles vous êtes passés :
Si cette piste est une aide précieuse pour s’y retrouver, elle présente l’inconvénient de vous cacher les pages se trouvant autour.
Vous avez peut-être encore en mémoire le fonctionnement de Wikimindmap qui utilise le principe graphique de la carte heuristique pour vous aider à naviguer dans les pages de Wikipedia. Et en effet, on doit bien avouer que la navigation s’en trouve fortement facilitée puisque les pages et les liens s’articulent visuellement.
Reprenant cette même idée, le site Widsets.com propose une interface d’exploration tout à fait remarquable qui allie le design à l’ergonomie. Réalisée en flash, cette interface d’exploration du site s’avère extrêmement jolie, en plus d’être vraiment pratique et ergonomique.
Quelques remarques :
- L’élément sélectionné se place automatiquement en position centrale
- La carte globale se déforme automatique afin de permettre le meilleur affichage
- La piste, située en haut et à gauche, se recharge systématiquement à partir de la page “Home”
Après plusieurs minutes d’utilisation et après avoir testé l’outil de recherche interne, on se prend à rêver d’un moteur de recherche doté d’une interface d’une telle qualité. Mais j’avoue ne pas avoir fait beaucoup de recherches, donc si cela existe, faites moi signe 
Mise à jour : Je viens de découvrir un billet sur la navigation “Page à Page”, qu’il me semble tout à fait intéressant de vous signaler dans le cadre de cet article : Tout savoir sur la navigation page à page (F. Cavazza)
ScribbleWiki : un MediaWiki hébergé
ScribbleWiki est ce qu’on appelle une ferme à wikis, à l’image de ZohoWiki ou PbWiki. Ce service vous offre donc la possibilité de créer et gérer gratuitement un wiki qui sera hébergé sur les serveurs de Scribblewiki.
ScribbleWiki a très intelligemment choisi MediaWiki pour motoriser les wikis hébergés. Si vous ne connaissez pas cette application, sachez donc qu’il s’agit du moteur de Wikipedia, mais vous reconnaitrez certainement le design
Utilisation
A la différence du blog, le wiki demande un temps d’adaptation à ses utilisateurs. Ainsi, vous devrez appréhender la syntaxe particulière du wiki pour rédiger convenablement vos pages et en comprendre l’agencement horizontal. ScribbleWiki n’échappe pas à ce principe, à la différence d’un service comme ZohoWiki où un éditeur wysiwyg est proposé d’emblée.
Fonctions
Voici quelques unes des fonctions intéressantes de la plate-forme; des fonctions qui sont, en fait, propres au moteur MediaWiki
- En français
- Accès au design
- Nombre de pages illimité
- Nombre d’utilisateurs illimité
- Gestion des Permissions (permet de bloquer l’édition du page)
- Prévisualisation
- Historiques des pages
- Gestion des catégories
- Redirection
- Flux Rss
- Exportation en html ou xml
- …
Si le fait d’investir un peu de temps dans la compréhension du fonctionnement de Mediawiki ne vous rebute pas, ScribbleWiki est réellement une très bonne plate-forme de wikis. La possilité de personnaliser complètement le design renforce encore l’attrait de ce service.
Bien évidemment, vous devrez supporter un tout petit peu de publicité adsense mais celle-ci est discrète et ne gâche en rien la qualité de cet outil de publication.
http://jeromes.scribblewiki.com : il s’agit du wiki que j’ai ouvert pour réaliser ce test. Vous pouvez bien sûr le parcourir et même vous essayer à cet outil.
scribblewiki
The Wiki Toolbox
Si vous souhaitez vous lancer dans le wiki, cet article de Mashable est un bon début pour choisir l’outil, hébergé ou non, qui vous conviendra. En matière de wiki à héberger, vous pouvez utilement consulter la rubrique ad hoc du site Framasoft
Mais si vous n’avez pas compris ce qu’est un wiki, visionnez cette vidéo découverte sur le blog Doesnotunderstand.
The Wiki Toolbox: 30+ Wiki Tools and Resources
| Published by |
 |
Original source : http://nioumedia.tumblr.com/post/5977882/…
Wikimindmap : visualiser Wikipedia autrement
Wikimindmap est un outil pour parcourir facilement et efficacement le contenu Wiki, inspiré par la technique du mindmaping. Les pages des wikis populaires tels que wikipedia sont devenus des documents riches et complexes. Ainsi, il n’est pas toujours aisé de trouver l’information que vous cherchez. Cet outil a pour objectif d’offrir aux utilisateurs une vue structurée et facilement compréhensible des articles recherchés.
Comme vous l’aurez compris, Wikimindmap permet de visualiser les articles de Wikipedia (de, en , es, fr, ..) comme des cartes heuristiques en déployant à volonté les sections et sous sections, en se re-centrant sur une expression pour en redéployer les composants.
Chaque partie est cliquable et vous conduit directement sur la page/section voulue, ou vers les liens externes contenus dans le wiki.
Wikimindmap est une très bonne réalisation d’une très bonne idée!
wikimindmap
Citizendium : experimental new wiki project
“une meilleure encyclopédie gratuite” : Voilà ce que doit être Citizendium, l’encyclopédie participative que vient de lancer Larry Sanger, un des fondateurs de Wikipedia.
Qu’est que Citizendium ?
- Un wiki motorisé par MediaWiki et reprenant les mêmes thèmes que Wikipedia
- L’implication d’experts
- La hiérarchisation des intervenants
- La nécessité de contribuer sous son véritable nom
- La validation des articles
- 1 100 articles, contre de plus de 1 700 000 pour la version anglaise de wikipedia
Avons nous besoin d’un clone de Wikipedia?
Le fait est que Wikipedia fait face à diverses difficultés quant à son contenu et certains de ses contributeurs! Ces difficultés ont d’ailleurs conduits deux fondateurs à quitter le projet.
Dès lors, Citizendium se propose d’être une espèce de version corrigée, plus structurée et plus hiérarchisée; Ceci en vue d’améliorer la fiabilité du contenu.
Du point de vue de l’utilisateur que je suis, n’aurait-il pas été plus simple de corriger le contenu existant et d’encadrer plus strictement les contributions futures sur Wikipedia ?
Si vous avez un avis, je serais ravi de l’entendre.
